クラシックフィラーとバイスティミューレーター – どのように入手する必要がありますか？

フィラーの世界に慣れていない場合、どちらがあなたのニーズに最適であるかを決定することは圧倒的です。幸いなことに、あなたを教育し、あなたにぴったりのものを見つけるのを助ける準備ができている理事会認定の医師がたくさんいます。 「ヒアルロン酸フィラーとバイオスティミュレーターのいずれかを選択するには、注射剤に熟練したボード認定皮膚科医による徹底的な評価と個別化された長期計画が必要です」と、ワシントンDC皮膚科医のニーナハートマン、彼女は、どちらも自分のリスクと利益をもたらすと指摘しています。

一般的な理解を深めるために、私たちは専門家に、ヒアルロン酸フィラーと生体刺激剤の最大の違いと、誰かが他の人よりも選択するか、両方を選ぶ理由についての洞察を共有するように依頼しました。それは、それらがどれだけ長く続くか、彼らがどれだけ速く働くか、彼らが最適な領域、あなたが目指しているように見えるなど、いくつかの重要な違いに帰着します。

注目の専門家

生体刺激剤とクラシックフィラーの違いは何ですか？

「生体模倣器と皮膚フィラーの重要な違いは、テキサス州サウスレイクとモンローのサウスレイクとモンロー学者のジャニーン・ホプキンス、メリーランド州のサウスレイクとモンローは、次のように述べています。 「ヒアルロン酸ベースの製品のようなフィラーは、皮膚の下で領域を物理的に充填することで体積を追加し、しわを滑らかにし、顔の輪郭を強化するのに最適です。」

一方、Sculptraのような生物刺激器は、「時間の経過とともに体の自然なコラーゲンの生産を刺激し、肌の厚さ、弾力性、構造を改善します。結果は徐々に発達し、長持ちし、しばしば最大2年以上です。」次に、即時の結果と生体刺激を提供するハイブリッドのようなラジエスがあります、とホプキンス博士は言います。

ワシントンDCの皮膚科医ティナ・アルスター医学博士は、古典的なヒアルロン酸フィラーには溶解する能力があるが、生体微粒子因子はそうではないことに注意することが重要です。

クラシックフィラー101

ヒアルロン酸で作られたJuvedermやRestylaneなどの古典的なフィラーは、皮膚に注入されて、すぐに体積を生成します、と説明します。アルスター。結果はより速く見えますが、6〜18か月間の生体刺激剤よりも速く消えることが示されています、と彼女は言います。

生体模倣器101

アルスター博士によると、生体刺激剤は、身体を刺激して新しいコラーゲンを生成することを目的とした材料で構成されているという点で異なります。 「これにより、体積と皮膚の品質の両方が改善されます。通常、一連の治療が推奨されます（毎月3つの治療など）。最終的な臨床結果を理解するには3か月以上かかりますが、長持ちします。

ヒアルロン酸を含むフィラーは、失われた体積の領域を物理的に充填することにより「即座の満足」を提供しますが、ポリL乳酸などの生体刺激充填剤は、コラーゲンを刺激し、時間の経過とともに体積を生成することにより「遅延満足」を提供します。

古典的なヒアルロン酸フィラーを選択するタイミング

ヒアルロン酸フィラーを選択する主な理由の1つは、より即時の体積強化のためです。また、唇や目の下のような小さな領域の選択であることが多い、とシーガル博士は述べています。 「患者が即時の結果を望んでいる場合は、通常、フィラーをお勧めします。プランパーの唇、頬骨の強化、または軟化した鼻唇の折り畳み。イベントの準備や素早い顔のバランスを求める患者に最適です」とホプキンス博士は言います。

ヒアルロンフィラーは、初心者にとっても短いものであり、気に入らない場合に溶解できるため、初心者にとっても良い選択肢です。 「フィラーに慣れていない患者では、必要に応じて溶解できるヒアルロン酸フィラーを使用することを好みます」と、患者が可逆性を安心させると患者が指摘しているシーガル博士は言います。彼女はまた、患者の安全の重要な機能としてそれを逆転させる能力により、リスクの高い注入領域でヒアルロンフィラーを選択します。

生体刺激フィラーを選択するタイミング

微妙なボリュームと肌の品質の改善を求めている場合は、生物炎症剤が最善の策かもしれません。 「彼らは、徐々に自然に見える変革を好む患者の間で特に人気があります」とホプキンス博士は言います。

シーガル博士は、患者がフィラーに慣れるまで生体模倣器を使用するのを待つ傾向があります。彼女は、寺院のような広いエリアを埋めるとき、それはより費用対効果が高いと付け加えています。ハートマン博士は、彼らが体にとって素晴らしい選択肢であると付け加えました。 「彼らは、首、胸、腕、but部、脚などの領域で肌の品質と弛緩を改善するために、体に驚くほど働きます。」ホプキンス博士は、寺院、中心、顎のライン、but部での体積損失を治療するのに特に最適だと付け加えています。

組み合わせのケース

医師が必要に応じて両方で調整された計画を立てることができるのに、なぜ2人を選ぶのですか？ 「多くの場合、私は組み合わせアプローチ（戦略的階層化と呼ばれるもの）を使用して、即時の強化と長期コラーゲンリモデリングの両方を実現し、最適で若々しい結果を得ることができます」とホプキンス博士は言います。ハートマン博士は、「実際には、これらのフィラーは最も調和のとれた自然な結果のために相乗的に使用されている」と指摘して同意します。